黄骅市人民法院

公告

当前位置:
黄骅市人民法院 >>
信息详情

身居外省沟通难 善意执行化纠纷 发布时间:2020年07月10日




执行工作中,被执行人身在外地往往会给执行工作带来较多不便,对执行工作效率和效果都容易产生一定影响。近日,近日,黄骅法院执行干警就遇到了一起被执行人定居外省导致执行困难的案件。时值疫情期间,该案初始便遇到了距离的困难,但由于主办人坚持不懈,前后拨打了十几个电话耐心做双方工作,最终顺利促成该案和解

安某(女)与张某原系夫妻关系,二人育有婚生子张某某,后因感情破裂于2018年到黄骅法院起诉离婚经依法判决,婚生子张某某随母亲安某生活,双方就张某支付抚养费事宜进行了约定。因张某未按期支付抚养费,张某某于2020年4月3日向法院申请强制执行主办人在受理案件后发现被执行人张某已返回原籍吉林省定居并已再婚在通过执行办案系统等途径对张某名下财产进行查询后,发现其本人名下基本无财产后主办人在与张某的进一步联系中了解到疫情期间,张某待业在家几乎没有收入现确实支付抚养费用。对于此种情况,法院一般可依法对张某银行账户进行冻结设立限高措施,拒不履行义务的甚至可增设失信措施督促其履行义务。但主办人从与张某的通话中发现一个细节,每次与张某通话能听到幼儿说话声,其所说待业情况应该属实,即时此时增设限高、冻结账户也较难促使其及时支付抚养费,而设置失信也同样会对其与安某婚生子张某某造成影响

执行干警决定从其他方面再寻找突破,再次翻阅卷宗后发现安某与张某离婚协议所约定的抚养费达每月3000元,高于我市一般标准,且张某从收入较丰厚到在家待业,负担较高额度抚养费可能是其不愿配合的因素之一同时主办人还发现,张某对支付抚养费事宜并非一味拒绝,继续做工作存在说服的可能性。于是,主办人又与安某进行沟通向其说明如按照原额度追索抚养费,超出了张某实际承担能力,张某很可能继续不配合,鉴于目前正值疫情期间且其长居外省,执行将更加困难。安某衡量后最终同意对抚养费用进行一定程度的下降。征得安某同意后,主办人集中精力做张某工作,一周内先后向张某拨打了十余个电话,从法理和情理角度不断做工作,经多次循序协商,张某的态度也从最初的较为抵触转为愿意配合执行。最终,双方达成一致,张某同意按照每月1000元的标准凑钱支付上一阶段的抚养费,并认可继续依据该标准支付后续抚养费,并及时将和解协议邮寄至黄骅市法院。

法官说法

婚姻家庭纠纷家庭成员的血缘关系是牢固难破的,如协调处理失当不利于维系父母与孩子的关系。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第一条:在依法保障胜诉当事人合法权益同时,最大限度减少对被执行人权益影响,实现法律效果与社会效果有机统一。该案从立案执行到和解结案,前后经历了两个多月时间,面对张某初期的抵触情绪,主办人没有生硬地设置失信、限高等措施,而是本着化解纠纷、最大限度平息矛盾的原则找出一个让双方当事人都认可解决办法,对后续抚养费的按期履行打造了良好开端,也积极得维系了父母与孩子的和谐关系

 

友情链接